Dans beaucoup de directions diocésaines, ce ne sont pas les candidats dont les opinions ou le mode de vie sont en désaccord avec la foi, la doctrine ou la morale catholique qui sont éliminés, mais ceux qu’on juge au contraire « trop » catholiques. Cette chasse aux « cathos » ne se fait que sous forme de braconnage. Quelquefois, pourtant, le braconnier se fait pincer…
Tercinier (Etienne) - Page 2
-
La chasse aux « cathos » est ouverte
-
Préaccord : qu’y a-t-il sous le masque ?
Les statuts de la C.A.A.C., chargée de délivrer ou non le préaccord collégial, brillent par leur ambiguïté. L’opinion courante est qu’ils servent à éliminer les candidats dont les opinions, les valeurs ou le mode de vie entrent en contradiction avec ce que recommandent ou exigent la foi, la doctrine et la morale catholiques. Mais d’autres critères entrent en ligne de compte. Est-ce normal ?
-
Préaccord collégial : questions sur des questions
Le préaccord collégial est illégitime et nuisible ; mais atteint-il au moins le but qu’il se fixe ? Si ce but est bien celui qu’il affiche ostensiblement, on a des raisons d’en douter. Les statuts de la C.A.A.C. sont ambigus, et l’objet de l’entretien du préaccord l’est aussi. Officiellement, il porte sur trois points : la motivation à devenir enseignant en particulier dans l’enseignement catholique ; la connaissance du projet spécifique de l’enseignement catholique ; l’adéquation entre ce projet et le projet personnel du candidat. Mais les questions posées portent-elles vraiment sur ces sujets ?