L’assassin de Sainte-Agnès

Les parents et les élus (maire, député, sénateur, ancien ministre) sont montés au créneau pour défendre la petite école Sainte-Agnès de Saint-Saturnin-de-Lenne (Aveyron). Rien n’y a fait. Comment comprendre cette affaire (parmi bien d’autres) ? A en croire le directeur diocésain, M. Bauquis, la fermeture de l’école serait le résultat d’une fatalité. Mais il n’en est rien.

Un vilain petit canard

L’enchanteur Balmand, secrétaire général de l’enseignement catholique et champion de France d’autosatisfaction, se gargarise de l’« accueil de tous » et de l’« attention portée à chacun » qui sont, selon lui, les qualités essentielles des établissements catholiques sous contrat. Parfois, c’est vrai, parfois non. Et on ne voit pas par quel miracle ces qualités seraient absentes des établissements publics, dont les professeurs sont recrutés selon la même procédure. Voici un aperçu de la vie dans un collège catholique sous contrat, vu par un élève inscrit successivement au collège Saint-Géraud de Montbazens et Jeanne d’Arc de Rignac, tous deux dans l’Aveyron et sous la responsabilité d’une vieille connaissance : M. Bauquis. 

 

Accouchement sous X... ou sous Y ?

Les scandales épisodiques concernant les spectacles tendancieux, les intrusions du Planning familial et autres manifestations d’apostasie dans les écoles catholiques sous contrat ne sont que les symptômes éruptifs d’un mal chronique. Qui est double. En surface, sujétion à des programmes incompatibles avec la foi catholiques. En profondeur, pénétration par des réseaux carriéristes dont le but véritable n’est pas toujours apparent. Illustration dans le diocèse de Rodez.

Plainte contre X... ou contre Y ?

L’affaire a été soulevée par Riposte catholique : des parents d’élèves de plusieurs collèges de l’Aveyron se sont émus de la mise au programme de la pièce X, Y et moi ? Je tiens à dire quelques mots de cette affaire, soulevée par Riposte catholique, car il me semble que les critiques de ce site et celles de Boulevard Voltaire, pour légitimes qu’elles soient, sont passées à côté de certains aspects liés au fonctionnement de l’enseignement catholique sous contrat. Elles se sont montrées excessives sur certains points ; mais, en fait, le fond de l’affaire est plus grave qu’il n’y paraît.

Le silence est d’or

Voilà quelque temps que je n’ai pas parlé de Rignac de Montbazens. Pourquoi ? Parce que les parents d’élèves du collège Saint-Géraud de Rignac, qui avaient quelques questions à poser, ont choisi de se taire. Pourquoi ? Parce qu’on le leur a demandé. Et qui le leur a demandé ? Tout simplement l’association qui est censée leur donner la parole. Mais moi, il est difficile de me faire taire, car je ne suis le porte-parole de personne ; je ne parle qu’en mon propre nom, et je demeure libre de commenter les événements qui se présentent à ma connaissance. Surtout quand ils démontrent, une nouvelle fois, l’hypocrisie et la trahison de l’Apel.

La foire aux questions

M. Casoli, nommé à la tête du nouveau groupe scolaire né de la fusion des établissements de Rignac et Montbazens, a été soudain démis de ses fonctions, sans que les parents soient avertis des raisons de ce licenciement. On l’a accusé d’une « faute grave ». Quelle était cette faute, que personne, parmi les parents d’élèves en tout cas, n’avait aperçue ? C’est ce que nous allons essayer de découvrir.